VorghuL

Je suis de ton avis pour Graviti, il n'a vraiment plus sa place dans ce projet et je pense qu'il a apporté tout ce qu'il pouvait, sauf que derrière c'est bouché.

Qui mettre à la place sans un énième recyclage... c'est ça le plus gros problème.

CCe n'est vraiment pas ça qui améliorera les résultats chez Falcons.

Kyxsan fait très bien son taff et son rôle de lead, et il est très souvent là dans les moments importants, c'est tout ce qu'on lui demande ^^

Je trouve que beaucoup trop de gens en font beaucoup trop avec Niko. Dans les grands rendez-vous, les matchs importants, ou les maps décisives, ce mec n'est jamais là.

C'est plus sur lui qu'il faudrait régler les problèmes plutôt qu'à chaque fois trouver les erreurs ailleurs et mettre la poussière sous le tapis.

Je pense sincèrement que les limites sont bien plus hautes, mais tant que tu n'as pas un staff qui tape du poing sur la table pour régler des erreurs d'ESEA Advanced, des joueurs en roue libre toutes les games, et un Oz qui dit qu'avec du recul c'est un bon résultat, ils n'avanceront jamais.

Oz a quand même dit "c'est déjà un exploit de les mettre en difficulté." en parlant de Navi.

On parle pas de Navi 2024, là, on parle de Navi, qui se sont fait boire jusqu'à 12-8 et derrière on leur a offert la win.

C'est pas avec des personnes avec une mentalité comme celle-là que cette équipe va grandir.

Ce que je ne comprends pas, c'est comment, avec un staff comme ils ont, des joueurs expérimentés, ils font toujours les mêmes erreurs, toujours les mêmes plans de jeu sans rien changer de tournoi en tournoi. Maintenant, toutes les équipes ont compris comment ils jouaient et s’adaptent en réception.

Bref, ce qui me désole, c'est que le BO1 contre Navi leur a torpillé leur tournoi complètement avec des erreurs que des équipes en ESEA Advanced ne font même pas.

Ah mais là c'est pas un choke ce qu'ils ont fait hier soir, ils ont littéralement offert la map ! Ce sont des erreurs qu'ils font régulièrement et qui ne sont jamais corrigées ...